Keyboard shortcuts

Press or to navigate between chapters

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

雅各布森、方特与哈勒的区别性特征

罗曼·雅各布森、贡纳尔·方特与莫里斯·哈勒合著的《言语分析初阶:区别性特征及其相关项》试图把言语声音分析为有限组离散特征,并把这些特征同发音、声学和知觉相关项联系起来。音位由一束特征而不是一块不可再分的声音实体来刻画;同一特征可以参与区分多个音位,该书的历史方案则大量采用成对对立。

“区别性”首先是系统内的对立功能,并不等于声音本身携带一个固定词义。像“紧密/弥散”这样的特征对,是这套历史模型用于比较元音或辅音声学结构的分析工具;后来的生成音系学、实验语音学与特征理论虽继承并修改了这一思路,却不能全部还原成 1951 年方案的同一张表。

《研讨班 XII》第十六课中,Durand de Bousingen 的报告先沿雅各布森进入语音、语义、欲望与身体的接合问题。拉康随后明确提醒:叶斯柏森以响音度阶梯说明元音亲和性,雅各布森则通过区别性特征分析对立,二者的方法方向相反;他以“A”的“紧密/弥散”对立为例,并没有确认报告人关于每条音位链和无意识幻想的全部解释。

因此,本课可以证明区别性特征被用于重新约束一项精神分析音位研究,却不能证明某个物理声音天然等于某种无意识意义。由声音材料到个案解释,还必须经过语言系统、具体能指链、说话者历史和分析语境;这也是精神分析同语言学既借力又必须划界之处。

《研讨班 XIV》第十课中,雅各布森再次区分自身不承载词义的元素与它们参与意指的区别功能:忽略这些差异会产生同音异义等效果。这里的“参与意指”仍不等于每个音位或特征各自拥有一个固定所指。

来源

关联

Linguisterie:精神分析与语言学的边界 “无意识具有语言一样的结构”的适用范围 波你尼、钵颠阇利与梵语语法传统

s12-16-0096 s12-16-0097 s12-16-0100 s12-16-0120 s14-10-0131 s14-10-0132 s14-10-0133 s14-10-0134