Trieb：驱力与本能的区分
Trieb 是德语，复数为 Triebe；本项目译作“驱力”，法语对应 pulsion。在弗洛伊德《驱力及其命运》（1915）中，它是身体与心理之间的“边界概念”：来自身体内部的刺激在心理中的代表，也是身体持续向心理活动提出的工作要求。它不是一次外部刺激所引发的短暂反应，不能仅靠逃离刺激源来消除。
驱力的四个方面
| 德语 | 中文 | 含义 |
|---|---|---|
| Drang | 压力、推动力 | 驱力的动力因素及其工作要求的量。 |
| Ziel | 目标 | 满足，即解除来源处的刺激状态；通向满足的路径可以不同。 |
| Objekt | 对象 | 借以达到满足的对象；并非天生固定，也可以是自身身体的一部分。 |
| Quelle | 来源 | 器官或身体部位中的躯体过程，其刺激通过驱力在心理中得到代表。 |
“驱力”因此不宜理解成一时的冲动，也不只是四项中的“推动力”。对象可以变换，并不意味着它始终自由可换；弗洛伊德同样讨论驱力对对象的固着。身体根源与对象的可变性并不矛盾，不能把驱力与本能简单分配为“心理／身体”或“后天／先天”两端。
《研讨班 VIII》中的本能模型与批评
第十六课 s8-16-0047 所说的“驱力对他来说是某种本能性的东西”，其中“对他来说”（pour lui）指蒙希，不是拉康自己的定义。按拉康随后对蒙希文章的概括，蒙希借用冯·于克斯屈尔和洛伦兹的理论背景，以幼鸟对鹰隼影子的恐惧反应说明先天“释放机制”，再从口腔期的咬噬、毁损幻想推导生殖阶段的阉割威胁。
拉康在 s8-16-0049 指出：越把这些驱力推回原初底层，它们就越带有假设性，最后使解释偏向体质论和先天的原始攻击性。至 s8-16-0066，他把论述中心明确放在阳具作为能指的功能上，并区分这种功能与器官功能。结合这两处，可将他的批评理解为：不能用先天反应模型取代对阉割情结中能指关系的考察；这不是否认驱力的身体来源。
这里的动物例子只作为拉康所转述的蒙希论证加以记录，不据此确认该实验概括本身的科学有效性，也不把这种先天反应图式当作生物学中一切“本能”的完整定义。弗洛伊德的驱力概念、蒙希的本能性解释与拉康的批评，属于必须分开的三个层次。
来源
- Sigmund Freud, Triebe und Triebschicksale（德文；1915 年论文的 1918 年刊本，页 254—259：持续压力、边界概念、四个方面、对象变换与固着）
- [[texts/s8-le-transfert/glossary.md|《研讨班 VIII》术语表]]（中文／德文／法文；核对 Trieb / Triebe / pulsion 的项目译名“驱力”）
- 《研讨班 VIII》第十六课 s8-16-0047、s8-16-0048（法文；“对他来说”的转述关系、本能性释放机制与口腔幻想的解释路径）
- 《研讨班 VIII》第十六课 s8-16-0049、s8-16-0066（法文；对原初驱力假设及体质论的批评、阳具的能指功能与器官功能之别）