乔伊斯的 ego：身体形象关系与结的修复
《研讨班 XXIII》第十一课从《艺术家画像》中的挨打场景出发，讨论乔伊斯的 ego。原作写的是：斯蒂芬后来不再怨恨折磨他的人，仿佛有一种力量像剥去成熟果实的软皮那样，剥去了他突然织成的愤怒。因而，在 Joyce 文本的字面层面，像果皮一样脱落的是“愤怒”，不是身体或身体形象本身。
拉康对这处比喻作了进一步的临床—拓扑解释。他把“像一层皮脱落”读成同自身身体的关系能够被“任其落下”（laisser tomber），并由此提出：自我是在某一层面把身体支撑为形象的东西。这里的材料首先来自小说人物斯蒂芬；拉康把它称作 Joyce 的“见证”，但它不能未经说明地当作作者本人的临床记录或透明自传。
随后，拉康在结图中设置一处交叉错误：想象界因错误而滑走，就像他对挨打场景的读法所示。乔伊斯的 ego 被画成“缺失关系的修正者”；它修补实在与无意识之结没有以博罗米方式同想象界打结的地方。借这种“书写的人为构造”，博罗米结得以恢复。
这里的 ego 因而不只是日常意义上的自负，也不是固定等同于整个想象界。它是一根承担谜样、修复性功能的线：在最后的图式中，实在、想象界、无意识和 Joyce 的 ego 共同构成重建的结；一旦 ego 断裂，想象关系便再次获得脱离的可能。
来源
- James Joyce, A Portrait of the Artist as a Young Man（英文原作；挨打后“愤怒”如成熟果皮被剥离的原句）
- 《研讨班 XXIII》第十一课 s23-11-0154—s23-11-0178（法文；小说材料、身体的陌生性与 ego 对身体形象的支撑）
- 第十一课 s23-11-0190—s23-11-0208（法文；结的错误、想象关系滑脱及 ego 的修正功能）
- 第十一课 s23-11-0241—s23-11-0244、s23-11-0272—s23-11-0278（法文；谜、修复性功能与重构后的四项）
关联
Savoir-faire 与 artifice：能会、艺术与人为构造 Sinthome：语言痕迹与分析并非症状清除 乔伊斯的专名：父职匮乏与补偿 乔伊斯的显现：文本定义与无意识—实在的打结 博罗米结：三重联结与三界的等价位置
s23-11-0163 s23-11-0175 s23-11-0177 s23-11-0195 s23-11-0207 s23-11-0208 s23-11-0242 s23-11-0272 s23-11-0277