命名的三种形式：抑制、焦虑与症状

《研讨班 XXII》结课时把“命名”引入四环结：命名作为第四项，把起初彼此松开的三项结起。但拉康并未预先认定命名只属于象征界，而是逐一追问它同想象界、实在界和象征界可能形成何种配对。

最后提出的三种形式是：想象界的命名为“抑制”，实在界的命名为“焦虑”，象征界的命名为“症状”。这里的属格应理解为一种待检验的作结位置，而不能直接改写成“抑制完全属于想象界、焦虑完全属于实在界、症状完全属于象征界”的静态归类。

这项方案同父之名问题相接。拉康先问父亲是否就是命名事物者，又追问是否应当在实在界层面考察父亲；最后明确说，虽然自己“有答案”，仍把问题保留到下一年，继续追问应当为父之名赋予何种实质。因此，三种命名是开放假说，不是本期已经证明完毕的诊断表。