乔姆斯基的无色绿色观念：语法正确与语义反常
乔姆斯基在《句法结构》（1957）第2.3节用 Colorless green ideas sleep furiously（无色的绿色观念疯狂地睡着）说明：语法合格不能直接等同于语义有意义。他把这句同词序倒转的 Furiously sleep ideas green colorless 并置；两者在通常字面意义上都反常，但只有前一句符合英语的句法组织。
前一句仍可辨认出由形容词修饰的复数名词短语、动词及副词；语义困难则在于“无色”与“绿色”的冲突，以及让观念睡觉等搭配。因此，应分别考察句法结构、词语的语义搭配及语境中的解释，不能用“荒谬”同时取消这些层次。
这个例子不证明句子在任何语境中都绝无解释可能，也不意味着凡语法正确的句子就表达事实真理。诗性、比喻性的理解与句法合格性不是同一问题；它同《逻辑哲学论》对命题、逻辑形式与可说界限的区分，也不能仅凭“无意义”这个中文词合并。
《研讨班 XIV》第九课再次调用这个英语例句，却把此前出现的德语 Sinn［意义］滑向法语复数 seins［乳房］，再把英语复数主语接到“乳房”上。这个跨语言回声是拉康现场言说中的双关操作，不是乔姆斯基的语言学论点，也不能用来证明 Sinn 与 seins 在语音学上严格同音。
来源
-
Noam Chomsky, Syntactic Structures, §2.3，p.15（英文；原书扫描，PDF第16页右页，核对两个例句及语法与语义的区分）
-
MIT Libraries：1957 — Syntactic Structures（英文；图书馆书目说明，核对著作年代与例句）
-
本地法语原文 s14-08-0058—0060（法文；拉康在“语法形式产生意义”的讨论中调用例句；底本为缩略口述，不能把他的论断反作乔姆斯基原著的结论）
-
《研讨班 XIV》第九课 s14-09-0117（法文／德文／英文；从 Sinn 到 seins 并重新调用乔姆斯基例句的口语双关）