Keyboard shortcuts

Press or to navigate between chapters

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

口腔要求、肛门礼物与回溯性

弗洛伊德以口腔期、肛门期等名称描述幼儿性欲和部分驱力的早期组织方式。拉康保留这些身体区域,却不把“阶段”只理解为按生物年龄自动推进的发育台阶;他进一步追问身体对象怎样进入照料者的言语、要求、给予与拒绝。

《研讨班 VIII》中的区分可用下表记忆:

层次要求方向典型对象位置
口腔主体向大他者要求乳房、喂养、在场
肛门大他者向主体要求可给予或扣留的“礼物”

口腔层面的喂养从来不只是摄入食物:婴儿的需要通过呼唤进入照料者的回应,因而同时卷入对在场与爱的要求。肛门层面则突出相反方向——照料者要求儿童在规定时间和地点交出某物,儿童可以给予、保留或拒绝。所谓“粪便=礼物”说的是身体产物被纳入交换、服从、反抗和价值的回路,并不是说粪便在任何场景中都天然具有同一个象征意义。

“回溯性”表示后来的要求关系和语言结构会重新赋予早期身体经验以意义。分析中出现的口腔或肛门主题,不是对婴儿时期原样录像的调取,而是主体从当前言说和关系位置重新组织出的历史。

《研讨班 X》用稍有不同的公式回到这两层。口腔层级被写作“大他者中的需要”:乳房作为可分离的 (a),并不简单属于母亲的身体,而在主体的内部世界中占据位置。肛门层级则被写作“大他者中的索求”:身体产物成为教育性索求中可交出、保留或拒绝的余数。这两个公式更强调客体在大他者场域中的位置,不应被还原为喂养与排泄的生理次序。

不能从喂养或排泄习惯直接推断人格、性取向或临床结构。这套图式属于精神分析的历史理论,只能结合具体言说、幻想与移情来使用。

第十五课在 s8-15-0004—0005 将这个回溯关系说得更具体:乳头的爱欲价值不是由最初饥饿直接提供的,而是经由要求及其爱的彼岸,事后取得 agalma 的价值。这并不否认喂养的生理需要,而是否认需要的满足足以说明一个对象为何成为特权欲望对象。

在 s8-15-0034—0035,拉康又以格拉西安《领圣体手册》说明:即使宗教化、精神化的共融幻想,也可被他读出口腔认同的维度。这里的“食人”属于他的幻想分析,不是天主教对圣餐的自我定义。他所提及的脸颊与手臂的“美味”在本课法文中可直接确认;本卡不把这些转述当作已经逐句定位的西班牙文引文。

s8-15-0038—0040 则明确把肛门对象的礼物价值系于“能够扣留,因而也能够给出”。对象被排出并进入大他者的要求,主体也在这项对象中标示自己。两种对象位置的差异来自要求关系的组织,不能仅由器官在发育次序中的先后来解释。

第十六课 s8-16-0037—0038 进一步明说这种回溯关系:拉康虽按口腔期、肛门期、生殖期的时间顺序讨论,却说欲望与要求的分歧由后来生殖阶段所显现的阉割问题“事后地”决定。这不是后来事件改写了过去的现实事实,也不只是当事人有意识地“事后想通”;它说的是后来出现的结构支点,会重新组织早期经验在当下欲望关系中的意义与效力。

来源

关联

Agalma 的希腊语义与对象 a Habeo 与 debeo:将来时、拥有与象征性债务 Lust:欲求、快乐与满足 Trieb:驱力与本能的区分 客体 a 的五个层级:口腔、肛门、阳具、凝视与声音 格拉西安《领圣体手册》与 Corpus Christi 阉割性的母亲

s8-14-0062 s8-15-0004 s8-15-0005 s8-15-0034 s8-15-0035 s8-15-0038 s8-15-0040 s8-16-0037 s8-16-0038 s10-22-0147 s10-22-0149 s10-23-0001 s10-23-0003